“结构性通胀”论可以休矣

现在有一个词叫“结构性通胀”。

大蒜价格上涨,也是结构性通胀,猪肉价格上涨,又是结构性通胀。综合CPI如果上涨,就是钱发多了,没别的理由。如果大家都很穷,像六七十年代一样,大蒜价格上涨了,我是不是可以菜里面不放蒜,忍一忍。猪肉价格上涨了,我是不是可以多吃蔬菜和鸡蛋。这样需求不就下来了吗,价格不就涨不了那么高吗?正因为钱发多了,大家不在乎,你涨20%也好,涨50%也罢,什么东西我还是该用用,什么食物我还是想吃吃,甚至连替代品都懒得去考虑。

所以,现在一旦任何东西出现供应短缺,就是价格疯涨。归根结底就是钱发多了。那些用所谓结构性通胀来解释CPI上涨的人,实际是顶着经济学家的头衔不懂经济学,这种人还不少。

老刘不知道央行的人面对CPI超过5%是怎么想的。现在市场上有的人,不排除背后是为自身利益着想,甚至还呼吁降低存款基准利率。如果真的降低存款基准利率,那一定会在民间引发震动。

 

货币宽松的问题,其实非常简单,理论上央行想放多少水就放多少(不管以任何名义的政策工具),现代货币体系下连印钞票的纸都省了。但是面临汇率和通胀的约束,所以央行是在一点一点的试探。但是如果有任何后果,后果总是会滞后的。

2020年2月17日央行借了2000亿出去(给商业银行),为期一年,利率3.15%。以什么名义的政策工具呢,叫中期借贷便利(MLF)

 

转:存款基准利率有必要降吗?

来源:界面新闻

http://finance.ifeng.com/c/7uBrBErHRU8

支持者从对冲疫情、降低实体经济融资成本的角度出发,希望通过调降存款基准利率带动银行负债成本下行,为贷款利率进一步下降提供空间。反对者则从社会福利、利率市场化以及调降存款基准利率带来的潜在问题等方面给出了多种理由。

 

#提示# 老刘的个人微信 172480265 欢迎老铁和新朋友们(免费)添加,每个周末我会发布A股最新的估值,有思考也是发在朋友圈。老刘的观点(例如提前几天准确预报2015年股市见大顶,博客上有见证),通过资本市场的兑现,可是很值钱的,哈哈。

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注