就未来的经济交个底

今天稍微深入谈一点实体经济遇到的麻烦,老刘给大家交个底。窃以为,有些改革如果不做,经济是好不起来的。

现在为了把房子卖出去,动用一切手段,放开限购和限贷,但是明年呢?

为了维持GDP的增长,不管是7%还是7.5%,明年都要盖更多的房子才行。2013年的固定资产投资增长19%,超过GDP增幅已经许多了。房子是包括在固定资产投资内的,GDP靠投资拉动,所以你房子一定不能拖后腿,不能低于GDP各部分的平均的增幅。明年的房子该怎么卖?

不可持续,这是一个很简单的道理。我真是替官员们捉急啊,怎么没一个懂事的呢?经济上的改革措施完全没有上道。靠这里减点税,那里减点税是不行的,而应该重新调整各方的利益关系。

如果只是减税,行政效率没上去,也就是公务员办事效率提不上去,那减的税哪里找补回来?本质上最后靠发行钞票解决,这对国民的负担是一样的。否则减税就是以减少政府提供的服务和公共品为代价。那么各方利益关系又该如何调整呢?

2013年银行业净利润是1.4万亿,这是扣除了人员工资和国家税收的,也就是相当于全国人民每人1千块!如果央行放开利率管制,不搞价格同盟,不搞这种垄断,这1.4万亿是会分到储户的,形成消费的。

周小川今年3月份,说两年实现利率市场化,半年过去了,利率市场化一点消息没有。现在要稳增长,恐怕更不行了。

房产税,即使每栋房子都收,每个家庭要交房产税。但每家要买衣服、大米、电视吧,孩子要买电脑用于学习吧?征收房产税,但是同时降低这些生活必需品的增值税,以便维持大部分平民家庭的总体税负不变或略有降低。

穷人每天吃1斤米,富人也只能吃这么多,所以减的税(增值税)差不多。但穷人可能没房子,富人房子好几套。所以这样的税收改革才是调整利益关系,真正的给富人增税,缩小贫富差距,搞活国内消费。不要有几套房子在手上还来哭穷。而且这样减少空置房,减少浪费,对人人都有好处。

今年又要快结束了,但这么久老刘还没看到有何实质意义的改革出台。至于这里设一个贸易区,那里搞一个经济带,完全是笑话。政策歧视,何必呢,拿不公平的政策来当卖点。还有什么西部开发,东北振兴,中部崛起,在我看来完全是幼稚,图样图森破。你只要把经济政策搞对,然后全国一碗水端平就行了。

加入对话

  1. 头像
  2. 头像
  3. 头像
  4. 头像
  5. 头像
  6. 头像

30条评论

  1. 我觉得现在是先把总体框架树立起来,这步骤完成了,再注入详细的内容。

  2. 现在的改革不同于改革开放初期了,因为那时对文革的改革是全民共识,没有对立面,而现如今的改革则是无论改哪都不可能全民满意,最好的结果是一部分人多收益另一部分人少收益。

  3. 神马自贸区,一个裤头带,西部开苞,中部勃起,东北xx的与我贫民何干,而短短几年间柴米油盐酱醋茶有哪样不是身价倍增,唯独工资像阳痿了一样,叫人怎么活?

  4. 1、忙着打理自己的两只股票,有段时间没有看刘老师的信息了,一直挂着;
    2、九月行情收官,基本实现自己的预期收益;
    3、近期A股每天DDX出去那么多钱,可是每天又都天量资金慢慢往上爬,正如刘老师所说,我们的实体经济真的没有理由吸引那么多游资入市!每天新增资金是哪里来的?就连baba上市那天,A股抽出去千亿资金打新,可是A股还是资金不断涌入!而每天DDX出去的钱又去了哪里?融资融券给证券板块带来那么高收益。可是,融资越多,雪球总有一天撑不住的!
    4、10月行情,真的可以期待吗?

    1. 同问,我也很纠结,看不懂,目前除了停牌的,其它票都获利了结了,不知道是不是跑得太早了。。。

  5. 必须顶一个,您的文章时常达到醍醐灌顶的作用啊

  6. 有关经济改革,有那么多的经济学家,他们懂,为什么就改不了?如果放开利率就行,有什么理由不放?至于房地产救市,不救就硬着落。抱怨谁都会,YOU CAN YOU UP

    1. 1,YOU CAN YOU UP = 你能你上(中文)。但不是想上就能上。如果你有选票,或许有德有能者就上得去,但问题是老百姓还没有这东西。
      2,我说的是一种正常的状态,而不是抱怨。相反,你的意思是什么都不做?今年救了房地产,明年呢?中国要成为一个正常的经济体,现代经济体,政策必须搞对,否则不可能。大部分人都过的憋屈。
      3,你真认为台面上那么多经济学家都懂?他们之间的观点都是矛盾的,所以必定有人是错的。金岩石在股市6千点时喊一万点,这样的人也配得上经济学家?但上次海滩艳照门媒体还把他称为著名经济学家。这样的人还有很多,平时文章里老刘只是不点名而已,在此仅举一例。

      1. 刘先生好!非常感谢您的认真回复,!经济学家中有很多流派!至少吴敬琏等跟您的观点相同。就事论事,中国的经济建设是成功的,当然有很多不尽人意之处。你有没有看过报道,习大年轻时还因吃不饱饭吃过生猪肉。房地产如果不救,经济会不会硬着陆?高位者当中有很多庸才,但,绝对不缺乏英才。就说李克强,他老师厉以宁,也是个市场派的经济学家!
        如果真有办法,建言的渠道还是有的。总之,一句话,批评容易,想办法难。

      2. 如果想的办法或他人的建言,跟自己的既得利益冲突,那就更难下决心实施了。:) 即使有个有良知的官员想推动,也会遭到其他官员、家里二代们的反对。没有钱二代们怎么去泡女神?所以都是身不由己,这个世界是现实的。
        老百姓应该有老百姓自己的立场(否则岂不是被卖了还帮人数钱?),而不是盲目相信官员的知识、能力和动机,毫不质疑地以为他们的动机就是好的。

  7. 郎咸平说房地产市场不要人为调控,靠市场自己修复会好。干预太多更会崩盘。

  8. 刘老师的观点我比较赞同,在我看来中国经济发展的瓶颈碰到了制度性天花板,一些既得利益者丧失了精神索求,靠灰色的权益收货第一桶金,又缺乏对现有制度的基本信任,为了继续维护自己的利益,而不断的阻碍或延缓对利益切割的改革方针,搞了一些所谓的特殊政策或特别地区,实际上这些都是权贵阶层的利益博弈而已,而百姓能够分得几杯羹呢?如果能够放下一己之私,真正惠民与民生,才是百姓之福、国家之幸!

  9. 个人认为,刘老师说的非常有道理,学习了!

  10. 刘老师:
    近期有一种特别厉害的事情,希望您能够帮忙处理一下》
    沪港通可能在10月22号之后实行,国际游资是希望结伙进入中国股市,无论哪个方面,中国股市都是比较容易让国际资本赚钱的。但是,据说国际游资不希望在2300点介入A股,他们更愿意看到1800点时再入市。
    这样一来,国际游资将踩在广大的A股散户的尸体上入场,有一次八国联军入侵。
    近期QF们将会加大血腥踩盘力度,散户如何自救?

    1. 国际游资的构成是复杂的,比如你(国际游资A)把A股打到1800点,这是会付出很大成本的,但我(国际游资B)完全可以不参与,搭便车,在1800点捡你的便宜。所以你讲的这个是阴谋论。对付阴谋论最好的理论是博弈论,建议了解一下“囚徒困境”这个模型。

  11. 今天K线图最高点2365.49,股市23年,国庆65周年,49年建国,为国庆献礼!你觉得是巧合吗?你懂得~节日快乐!

  12. 这两天看到央行对楼市松绑一直考虑个问题,就是:今天你卖房了吗?
    央行在全会前如此关节眼上改变楼市政策是何等用意,高层求稳心切?还是给权贵以及游资出逃最后一次机会?

  13. 老刘你好,关注你博客同时为学员也2年了
    我觉得改革是势在必行的,经济学模型里也提到垄断寻租造成的社会总盈余的损失,social welfare,领导也知道,但是阻力实在太大,现在第一步,中央明显要打击反腐(铲除异己也是必然因素之一),如果这一步做到了,那经济就可以回归市场,换句话说,国家可以少赚一点,人民多赚一点。
    但是这个过程要十几年。
    关心那么多也很累,我只想看看股票,赚点钱就行。

    1. 行路难,多歧途。路途遥远而艰辛。国家要好起来所需时间不是一点点啊,确实要以10年为单位。

  14. 看过电视剧《大明王朝》吗? 皇帝、权臣、 不得不依附于权臣的大吏、商人、道德模范….每个人都知道这个社会病了,病的不轻,甚至知道病因, 但是每个人面对这种状况又都有一种无力感–不管他手里是不是权势滔天…..

    我们只是来投机的,我们关注的只是这个股票是不是有主力进去了,是不是想往上拉,然后我们搭个便车,赚点银子养家糊口,至于整个社会要往哪里去,明天是不是会更坏,没法管,也管不着。

    1. 经济怎样构成股市运行的背景。09年之后A股熊了四年,期间美股创新高,正说明股市的问题在我们的经济。

  15. 地产救市,相当于下跌中的一个反弹吧。给部分人一个解套的机会吧。
    一个简单的道理,身边到处都是几套房的熟人,没有二套以上还不好意思说—这就是不正常,你以后卖给谁,租售比划算吗?太简单的算术题。
    同理在股市中,贪婪才是我们的敌人

  16. 我们号称是公有制国家,一切土地归国家所有,我们所购买的所谓的产权房,实际上也只有70年的使用权,70年以后如何还是未知数。换句话说,我实际上买的是一个使用权,而并非国外那种真正意义上的完全私有房产权,那何来房产税一说,这不是自相矛盾的荒唐说法吗?

  17. 就您谈到经济学家乃至流派这一话题,我深表认同:中国没有自己的经济学理论,没有自己的经济学家;所谓的经济学家都是西方经济学的传承者,还分流派,可笑之极!所谓的各种理论,无非是照搬照抄,哪有适合中国实际的中式经济学者,更别提“家”了,中国之所以处处受制于西方,就是因为没有自己的经济学,这个调控、那个调控的,所有指标都是按人家理论设计的,所以只能按人家的套路被动出牌。中国真的有自己经济学理论那一天,才会真正强大起来。

  18. 呵呵,刘老师的话让我想起了一件事,我在一家国企下属单位做临时合同工,公司小,老总自己跑前线销售,前几天新招来一个销售负责人,熟悉了几天后和我说起了公司销售能力不行的问题关键,一针见血的说了3点弊端:1、这就是一家夫妻店,老公是老总,老婆搞采购。2、食言而肥,给人家销售员的优惠政策说好半年,结果3个月就不给了,还说人家打不下市场。3、裁判下场踢球,老总的走到哪里哪里的业绩就好,一走就废了,原因是什么?老总自己给自己制定优惠政策,他到了哪里哪里就可以优惠,他自己的业绩自然是非常好,然后反过来说销售员无能,而且这样打市场完全是狗熊掰棒子,最后手里永远不会多余两个。
    何其相似?!

  19. 其实大部分问题不是解决方法有多难,而是解决的意愿有多强,一个人哪怕能力再差,也会一直无休止的向着他想到的地方靠拢,如果他前进的方向和他自己说的不一致,然后找到成吨的理由,就说明他根本就是说谎话,他根本就没想往那个方向前进。

  20. 我们讨论经济学,其实不需要讨论那么深奥的,如果非要讨论,我推荐一本书《经济为什么会崩溃》,非常经典的经济学书籍,小学生都可以读懂,书里讲的道理很简单,让我们从人为什么是群体动物?我们为什么要合作?我们合作时为什么要分工?我们为什么要建立国家?为什么要印刷和使用一样的钞票?这个角度来解释经济学,其实效果会更好,搞清楚我们这么做的原因和目的,再对比一下我们把这些做好了没有,就很容易看到我们需要前进的方向。

  21. 犬儒主义的人很多,老师要发声,我一小股民也希望国家越来越好

留下评论

平凡人进行回复 取消回复

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注