两个数据：出口退税和全国用电量
一，出口退税
去年（2020）出口退税的金额是1.45万亿元人民币。（数据：税务总局）
增值税税率10%上下，各类产品不等，所以可以反推得到出口金额就是10几万亿。实际出口17.93万亿元。
我想说的是，我认为出口退税可以取消。取消有两大好处。
节省大量的行政成本。退税的申请和发放必然涉及大量的文书工作。这个可以节省下来。
第二，出口退税取消，中国的出口产品的竞争力会一定程度下降。
那么正好我们可以名正言顺地降低汇率。减轻资本外流压力。
我估计央行现在用的办法是维持更高的国内利率来吸引资本留下来，这不利于国内的经济活动，不利于股市。
汇率降低了，中国的有钱人家在国外每花一万美元，就要从自己的银行账户里拿出更多的人民币来兑换。可以缩小贫富差距。
取消出口退税为财政节省下来的钱，怎么花？
老刘之前不是说了一件事嘛，每年拿出5%的GDP来作为全民基本收入发放，也就是全民发钱，一共大约5万亿现在。这出口退税就能提供很大一部分了。
要么，不搞全民基本收入的话，可以降低增值税，这样国内各类商品的价格就会降低。
二，全国用电量
2020年，全社会用电量7.51万亿千瓦时，也就是7.51万亿度。（数据：电力企业联合会）
让我惊讶的是，城乡居民生活用电量只有1.09万亿千瓦时。
其他，第一产业用电量859亿千瓦时，第二产业用电量5.12万亿，第三产业用电量1.21万亿。
中国的电费水平，放在世界里看，都是很便宜的。
如果电费能每度提高2毛钱，这又是1.5万亿出来了，又能为全民基本收入贡献很大一个资金来源。
很多人一听提高税收、提高一些资源的价格就哇哇叫。不要着急反对。想清楚，因为这提高的钱又会发给你。比如提高电费多收了500元，给你发回800，不好吗。
而且提高价格，可以促进节约，不用搞那些花里胡哨的提倡节约的公益广告，富人节约一度电和穷人节约一度电，效果上是一样的。
发电会产生污染吧。
其中，第二产业用电这么多，因为中国是世界工厂，为世界提供物美价廉的商品，但是污染留在了国内。
北京周边的工厂迁走，北京冬天的空气确实干净多了，那迁到哪里去了，大家自己想。
很多时候是中国出口商之间竞争，这时候减少出口退税、或者提高电费等生产成本，都不会影响竞争力，只是给国外加价，补偿我们的环境损失。
如果是中国出口商跟国外出口商竞争，因此降低了我们的竞争力，我们可以调低汇率。只要我们是为了贸易平衡，而不是为了追求顺差调低汇率，老外就没什么好说的。
如果电费不够高，里面没有包含足够的环境补偿，那么其实是在补贴富人，因为富人使用的电多。你家用电多，还是杨幂家用电多？
而且应该说所有商品的生产过程都会使用能源。
另外，汇率高了也是在补贴有钱人在国外的消费，老百姓每多呼吸一口雾霾，他们在国外的消费就更便宜一点。
我这只是客观的说，不是要挑起对立，我相信有钱的人也希望国内的环境更好，空气质量更好，毕竟他们和孩子更多时间是生活在境内吧，汇率也不是他们设定的，或许他们也情愿为此在国外时多花一点钱，或者出国时减少一点消费。