取消出口退税,提高电费,或许是一件好事

两个数据:出口退税和全国用电量

一,出口退税

去年(2020)出口退税的金额是1.45万亿元人民币。(数据:税务总局)

增值税税率10%上下,各类产品不等,所以可以反推得到出口金额就是10几万亿。实际出口17.93万亿元。

我想说的是,我认为出口退税可以取消。取消有两大好处。

节省大量的行政成本。退税的申请和发放必然涉及大量的文书工作。这个可以节省下来。

第二,出口退税取消,中国的出口产品的竞争力会一定程度下降。

那么正好我们可以名正言顺地降低汇率。减轻资本外流压力。

我估计央行现在用的办法是维持更高的国内利率来吸引资本留下来,这不利于国内的经济活动,不利于股市。

汇率降低了,中国的有钱人家在国外每花一万美元,就要从自己的银行账户里拿出更多的人民币来兑换。可以缩小贫富差距。

取消出口退税为财政节省下来的钱,怎么花?

老刘之前不是说了一件事嘛,每年拿出5%的GDP来作为全民基本收入发放,也就是全民发钱,一共大约5万亿现在。这出口退税就能提供很大一部分了。

要么,不搞全民基本收入的话,可以降低增值税,这样国内各类商品的价格就会降低。

二,全国用电量

2020年,全社会用电量7.51万亿千瓦时,也就是7.51万亿度。(数据:电力企业联合会)

让我惊讶的是,城乡居民生活用电量只有1.09万亿千瓦时。

其他,第一产业用电量859亿千瓦时,第二产业用电量5.12万亿,第三产业用电量1.21万亿。

中国的电费水平,放在世界里看,都是很便宜的。

如果电费能每度提高2毛钱,这又是1.5万亿出来了,又能为全民基本收入贡献很大一个资金来源。

很多人一听提高税收、提高一些资源的价格就哇哇叫。不要着急反对。想清楚,因为这提高的钱又会发给你。比如提高电费多收了500元,给你发回800,不好吗。

而且提高价格,可以促进节约,不用搞那些花里胡哨的提倡节约的公益广告,富人节约一度电和穷人节约一度电,效果上是一样的。

发电会产生污染吧。

其中,第二产业用电这么多,因为中国是世界工厂,为世界提供物美价廉的商品,但是污染留在了国内。

北京周边的工厂迁走,北京冬天的空气确实干净多了,那迁到哪里去了,大家自己想。

很多时候是中国出口商之间竞争,这时候减少出口退税、或者提高电费等生产成本,都不会影响竞争力,只是给国外加价,补偿我们的环境损失。

如果是中国出口商跟国外出口商竞争,因此降低了我们的竞争力,我们可以调低汇率。只要我们是为了贸易平衡,而不是为了追求顺差调低汇率,老外就没什么好说的。

如果电费不够高,里面没有包含足够的环境补偿,那么其实是在补贴富人,因为富人使用的电多。你家用电多,还是杨幂家用电多?

而且应该说所有商品的生产过程都会使用能源。

另外,汇率高了也是在补贴有钱人在国外的消费,老百姓每多呼吸一口雾霾,他们在国外的消费就更便宜一点。

我这只是客观的说,不是要挑起对立,我相信有钱的人也希望国内的环境更好,空气质量更好,毕竟他们和孩子更多时间是生活在境内吧,汇率也不是他们设定的,或许他们也情愿为此在国外时多花一点钱,或者出国时减少一点消费。

留下评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注