万一没有了贸易顺差

我们来看一下大概的数字,具体数字不一定准确,但数量级不会差。中国一年5000亿美元的贸易顺差,其中对美国3000亿美元,对其他国家2000亿。美国一年也差不多5000亿美元的贸易逆差,对中国3000亿,对其他国家2000亿。

这个数字挺有意思的,说明:一,除中美外的世界其他国家间,贸易基本是平衡的。二,中国之所以还能对其他国家保有顺差,那是因为其他国家能从美国那里赚来这个钱,它们不亏。如果美国不让它们赚这个钱,那么它们可能也会因为这个2000亿的顺差要来中国吵闹了。三,中国赚的钱基本就是美国的。

从直观上看,国际贸易的这种不平衡,是不可能持续下去的。因为,如果美国一直承受逆差,美国的资产就会一步步转移到外国人手上。

开始,美国的产业转移到国外,利用了当地的便宜劳动力,美国资本家是赚钱的,是受益的。美国工人也享受了国外便宜的商品。

但是慢慢美国工人会发现,工作机会少了,钱不好攒,银行账户数字不见增长。为什么呢,因为美国政府印的钱,都到了中国人手上,美国政府每年的赤字基本就是中国的顺差啊。没有钱日子不好过吧。

另一方面,贸易逆差导致美国资产转移到外国人手上,长期积累下来,美国的精英阶层一样受损。

所以,长期下来,美国上下,几乎所有人都受损啊,这种逆差经济怎么还能够持续下去呢。否则,美国必将衰败。老百姓没钱会造成国内问题丛生,纷争不断。一旦最终美元因此大幅贬值,也会冲击世界经济秩序,对几乎世界所有人都不利。对所有人都不利的事情,是没有人来支持的。

这种贸易逆差,除开美国人一段时间内享受了生活和部分资本所有者得利不谈,在个人财务表现上,真正受益的是中国富人。他们拿了钱在全世界买买买,买奢侈品,旅游,购买海外资产为自己和子孙后代的未来生活绸缪。中国牺牲了环境,普通老百姓承担后果。不要说老百姓从中得到了工作机会,如果国内经济政策对头,一样有工作机会。

至于说,中国的顺差,或者美国的逆差,是不是因为经济结构,或者所谓竞争力造成的呢。我认为未必。

道理也不难解释。比方说,中国人和美国人,每天各工作8小时,竞争力是相等的。但中国人喜欢存钱啊,你工作8小时,我就工作9小时,你工作9小时,我就工作10小时,你怎么跟我竞争,工厂雇佣谁?所以,总是能保持顺差的,哪怕实行自由汇率制度。

至于中国人为什么喜欢存钱,这是另外的问题,甚至说是中国内部出了问题,你的老百姓生活没有保障嘛,各种原因嘛。但是问题却部分转嫁给了美国佬。当然,还有一种可能是,算不上问题,而只是人口的年龄结构上的差别,中国以后老龄化更严重,当下的人群更偏好储蓄(仅仅因为这一点,中国人就更喜欢存钱,你应该认同,可能性不大)。

有人说,美元作为国际贸易的结算货币,国际贸易需要美元,所以要求美国保持逆差提供美元,也就是所谓特里芬难题。但是,需不需要这么多的美元,需不需要美国保持这么大的逆差,老刘深深地表示怀疑。

美元作为国际储备货币,各国央行要储备一些美元,可以理解,但美国也可以持有你国内的资产,相互持有资产,这不需要美国保持逆差来为世界提供资产。

美元作为结算货币,从货币职能上讲,这时候美元只是作为一种计价单位。我也不认为需要这么多美元。而且还有其他的货币充当结算货币。我们可以看一下国内的结算情况,在2008年金融危机前,美联储的资产只有1万亿美元,现在也只有3、4万亿美元,这就支撑了美国的经济运行。我看了一下最近的中国央行的资产负债表,外汇和对政府债权也才22万亿人民币,还通过存款准备金回收了很多回来。庞大的货币供应量,都是通过复杂的债务债权关系衍生出来的,不是央行印出来的。

总之说了这么多,应该说美国的这种贸易逆差是不可持续的,不可持续的事情,就需要终结,区别在于以什么方式。关于失去贸易顺差,对中国国内的经济和资产价格有什么影响,限于篇幅,这里还来不及谈。

# 微信公众号:新来的朋友,拿出手机扫描下方二维码,订阅我的微信公众号(老刘操盘)。然后回复数字 1516 ,会免费收到一篇文章,讲解股票市场的深层秩序!别错过。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>