贫富差距与改朝换代

在中国古代,政府征税除了收布帛、粮食和钱币之外,有时候还直接征用民力,要求百姓每年要给政府干多少天的活,半月一月的,用于修水利,修皇陵等公共工程。

现在,政府也搞公共工程,基础设施建设,但是是购买劳动力。用什么购买?可以通过征税或者举债。

征税就是收你的钱,来购买你的劳动。举债,就是借你的钱,来购买你的劳动。举债之后,以后也得靠税收还,或者印钞还。印钞还,实际就是把欠你的债,再抹掉。

所以,购买劳动也好,直接征用民力也好,实质都是一样的。只要不浪费,并且公平地取之于民,用之于民,都是可以的。

政府投资的关键问题在于,是否扩大了贫富差距。举债搞投资,钱花出去之后,结果进了少数人的腰包,债务留给了全民。这就会扩大贫富差距。

而贫富差距是一件非常值得关注的事,跟历史上的改朝换代有莫大的关系。当然,这是老刘从经济学角度对历史的思考,个人观点。

拿现代的经济来讲,有一部分领域的生产率是提高的,但另外的部分生产率却是基本不变的。

自行车,手机这些东西,随着技术进步,生产的自动化,所消耗的人的劳动越来越少,价格就会越来越便宜,最后所有人都用得起,包括穷人。

但理发这种事呢,生产率并没有提高,现在需要理发师20分钟的话,十年前也差不多,甚至在清朝也是如此。

随着贫富差距的扩大,富人支配越来越多的社会劳动,服务中下层百姓的劳动就会越来越少。

一个名厨,本来在餐馆里干得好好的,服务着公众,结果由于富人财富的增加,支配能力的增加,给请回去当了家庭厨师。餐馆就只能另请厨师,而且由于社会上厨师少了一个,按理论,工资就会上涨,餐馆就只有涨价。大家的生活成本也就较原来变高了。

男女数量相当,一个男人娶一个老婆,结果现在有钱人娶了正室后,外面还养了情人和小三们,生下了孩子,一个男人占有几个女人,因为他们更富有了,也养得起。那么,中下层男子竞争剩下的女的,竞争变得更激烈,彩礼更高了。

中国历史上的王朝,存在时间长的,往往都是二百多年,不到三百年。为什么?

朝代的建立,意味秩序的建立,这对所有人都是好事,不再打打杀杀,社会不再动乱。然后生产恢复,歌舞升平,社会繁荣,这一百多年过去了。随着时间流逝,贫富差距出现并扩大,底层生活得更难,从这个秩序中获益的人减少,人心思变,维护这个秩序的力量也就减弱了。拖拖沓沓至王朝灭亡,这又是一百多年。前一百多年走上坡路,后一百多年走下坡路。这不就是二百多年吗?

贫富差距扩大之后,子民不光要供养皇室和官僚阶层,还要供养很多的巨富之家,官僚集团通过征税向社会索取资源,巨富之家虽然没有直接征税的权力,但他们从自己的口袋里拿得出钱啊,他们向社会“购买”资源,留给社会中下层的资源当然就减少了。

大唐跟明清都是二百多年,伟大的汉王朝持续了四百多年,但中间已经大动乱一次,中间是断的,分成了西汉和东汉,长安的首都地位被洛阳取代。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>