在上一篇文章中，我讲到了怎么样来衡量股票的内在价值，这是对股票最基本的认识。接下来刘文文想谈谈炒股每年能赚多少的问题。
这也是一个很重要的问题。因为在进入市场前，我们要有一个正确的收益预期，搞明白市场给我们提供了多大的获利空间。这样就不会抱有不切实际的幻想。一些关于超高收益的幻想往往让人忽视风险，害人不浅，尤其是对新手。
回到正题。几十年、甚至几百年的历史经验证明（这里尤指美国股市），股票投资的年平均回报率在10%－15%之间（按照股市指数计算）。也就是说在10年内投资资本可以增长到介于2.6倍至4倍之间。一些有经验的投资专家往往可以做到年平均回报率在20%－30%。
从1940-1990年的50年间，美国股市平均回报率是7.6％＋银行利率（总计大约是11%，银行利率跟cpi正相关）。美国股市过去近20年的平均年化收益率是11.9%。
再拿日本来说，1948-1989年，日本股市的实际年回报率为10.4％。
中国的经济增速现在虽然快于美国，但在过去的几十年，美国同样经历了技术进步、生产率提高等，而且美国还有制度优势。所以中国股市的回报率并不想当然的会高于美国。认识到这一点很重要。新股民、老股民，通过这个博客，刘文文都接触过不少。做股票赚钱，越是新股民越以为容易，越是老股民越觉得难。
其实这很符合我们的生活经验，试想，如果投资股票很赚钱，还有人去干别的吗！一个家庭20万的积蓄投资在股票上，如果一年能赚30%（6万元），就可能相当于男主人一年的工资了，他还愿意去辛苦工作嘛。
但是不要气馁，这个市场中总会有高手，每年资金翻倍甚至几倍。通过学习和经验积累你也可以成为赚钱高手。
刘老师就是高手 呵呵
第一次来，支持！
炒股3年不亏本，就算大学毕业了。
我觉得，在中国怎么也给300%才算不赔钱，物价上涨，房价，乱七八糟的费用，哎
物价上涨还没到那个程度。
剛讀完你的文章，很實在。比起那些，“一年不賺100—200%不是炒股”的忽悠們，靠譜。
只是，我有一個疑問—–公司報表中的數據難以置信，怎麼辦？
散戶其實並不適合做基本面的研究，不光數據的原因，基本面研究很難準確，這應該是基金經理做的事情。散戶還是應該依靠技術，做短線，看不准就空倉，因為中國股市不適合投資。
尊敬的刘老师：
我想问一下，筹码低位密集和锁仓是不是主力蓄势待发。
不是每一个股都有主力在里面。